СССР существует — советник президента РФ Антон Кобяков
21 мая 2025 года произошло нечто, что в будущем, возможно, назовут поворотным моментом новейшей истории. На Международном юридическом форуме в Петербурге советник президента РФ Антон Кобяков официально заявил, что Советский Союз до сих пор существует — с юридической точки зрения. Это заявление, сделанное не где-нибудь на кухне, а на юридической площадке федерального уровня, стало тем самым «выстрелом в воздух», который нельзя будет сделать вид, будто никто не слышал.
Источник: Газета «Взгляд», 21 мая 2025 г.
Кобяков заявил: процедура роспуска СССР в 1991 году была проведена с нарушениями, и, соответственно, Беловежское соглашение, положившее начало разрушению СССР, юридически ничтожно. Более того, он отметил, что даже западные специалисты по конституционному праву давно указывают на то, что Союз был распущен вопреки нормам своего собственного законодательства.
Это событие вызвало у меня эмоциональный шок — но не от возмущения, а от восторга. Я, как и тысячи других граждан, годами утверждал: Советский Союз не исчез. Он жив — если не физически, то юридически на 100%. За эти убеждения нас высмеивали, нас называли «сектой свидетелей СССР», над нами потешались представители официоза и либеральной интеллигенции. Но теперь — на минуту вдумайтесь — представитель самой кремлёвской администрации подтверждает всё, о чём мы говорили 3,5 десятилетия.
СССР — не просто «был», он юридически есть
Например, Центробанк РФ на своём сайте публикует текущие курсы рубля Госбанка СССР, в которых по настоящее время ведутся межгосударственные расчеты. Курс советского рубля на сегодня (22 мая 2025 года) 1 доллар США стоит 54 копейки.
https://cbr.ru/currency_base/GosBankCurs
Его не может не быть хотя бы потому, что никто и никогда не выполнил даже базовые юридические условия его ликвидации. Конституция СССР 1977 года предусматривала возможность выхода союзной республики из состава Союза, но не предусматривала уничтожения всего государства простым междуусобным соглашением лидеров трёх республик в Беловежской пуще. А именно так, референдума о прекращении существования СССР, без решений Съезда народных депутатов СССР, и был оформлен т.н. «распад».
Кобяков напомнил, что СССР был создан Съездом Советов в 1922 году, а значит, и прекращать его существование имел право только этот орган, а не три подписанта Беловежских соглашений. Иными словами, всё, что произошло в декабре 1991 года — не юридический акт, а политический саботаж и государственная измена.
Если СССР существует, то кто же тогда «Россия»?
Из заявления Кобякова напрямую следует: если Союз не распущен юридически, то все так называемые «независимые» государства, возникшие на его обломках, — не более чем административные образования в рамках единого государства. Иначе говоря, ни Россия, ни Украина, ни любая другая республика, не прошедшая процедуру выхода в соответствии с советскими законами, не может считаться государством. Это не моё умозаключение, а юридический вывод из заявления советника президента РФ.
Особенно любопытно то, что РСФСР (переименованная позже в РФ) — вообще не выходила из состава СССР, даже формально. Ни документа о выходе, ни его попытки. Следовательно, Россия и сегодня — это не «независимое государство», а всего лишь одна из союзных республик существующего Советского Союза. Пусть это звучит непривычно для уха обывателя, но это прямая юридическая цепочка, вытекающая из слов Кобякова. И она не оставляет места для иного толкования.
Почему об этом молчали?
До сих пор за подобные утверждения преследовали, запугивали, вешали ярлыки «экстремистов» и «угроз государственному строю». Ведь признание юридической несостоятельности постсоветского пространства автоматически ставит под сомнение легитимность нынешних элит, конституций, границ и международных обязательств. Всё, что было построено на фундаменте лжи 1991 года, рушится как карточный домик.
Именно поэтому Кремль — при всей своей имперской риторике — десятилетиями избегал этой темы. Но времена меняются. И то, что сегодня сказал Кобяков, означает: слова прорвались сквозь бетон молчания. Вероятно, впервые с 1991 года Кремль допустил в публичное поле обсуждение истины, которую народ хранил в сердцах всё это время.
Восстановление СССР — вопрос времени
Многие спросят: «Ну хорошо, СССР юридически существует. А дальше что?». Ответ прост: восстановление Союза — неизбежно. Если мы действительно хотим жить в правовом пространстве, если мы признаём важность исторической преемственности и справедливости, то нам необходимо восстановить Советский Союз как живое государство. Пусть без коммунистической партии, но административно, восстановив органы государственной власти СССР.
Только после этого можно — строго по закону — провести общесоюзные обсуждения, референдумы, пересмотры границ, модели управления и вероятный выход каких-то республик из состава СССР, если народ решит так на референдуме. Но без восстановления государственности СССР, вся постсоветская архитектура обречена оставаться фальшивой юридической фикцией.
Ответственность — коллективная
Россия не единственная из республик СССР, которая обязана и имеет право начать этот процесс восстановления. Учредителями СССР были также Украина и Белоруссия, и каждая из республик — независимо от текущей политической ориентации — имеет право и обязанность участвовать в восстановлении общего государства. Более того, любая из них может первой взять на себя инициативу в этом историческом процессе. Это не только право, но и шанс войти в историю как сила, восстановившая справедливость и законность.
Кто понесёт ответственность за развал?
Не обойти и вопрос ответственности. Ведь развал СССР — это не просто историческая трагедия, это преступление, совершённое конкретными людьми. Государственные изменники, которые подписывали антиконституционные акты, проводили приватизацию, уничтожали промышленность, разжигали межнациональные конфликты, — должны предстать перед судом. И судить их надо не по «законам РФ» или «украинским кодексам», а по уголовному праву СССР, которое никто не отменял, если Союз юридически не прекращал существование.
Финальное слово: всё только начинается
Заявление Кобякова — это не итог. Это начало разговора, который больше невозможно игнорировать. Историческая реальность пробилась сквозь завесу лжи, манипуляций и страха. СССР существует юридически. И неважно, нравится это кому-то или нет.
Теперь мяч — на стороне народов. И не только России. Если мы хотим вернуть себе страну, вернуть справедливость, возродить ту силу, что давала надежду миллионам и жить в мире — мы должны осознать: СССР — это не прошлое. Это украденное настоящее. И будущее.